พวกที่ตรงกันข้ามในวิชาฟิสิกส์เริ่มตึงเครียดในชิคาโก
การรวมตัวประจำปีของการละเมิดทฤษฎีสตริง เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ ได้จัดขึ้นที่ชิคาโกเมื่อวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2533 อีกครั้ง ประเด็นที่น่าเบื่อของการรวบรวมก็คือวิทยาศาสตร์จริงและวิทยาศาสตร์เทียมได้เปลี่ยนบทบาทอย่างใดแบบหนึ่งในช่วงทศวรรษ 2050 โดยทฤษฎีสตริงเป็นความเชื่อหลักของผู้หลอกลวงในสถานประกอบการ . ความแตกแยกในหมู่นักฟิสิกส์ไม่เคยยิ่งใหญ่หรือยาวนานขนาดนี้มาก่อน นักข่าววิทยาศาสตร์บางคนอ้างว่าเป็นการบำบัดด้วยการยืดอายุซึ่งเกิดขึ้นในช่วงปี 2020
“ฟังนี่สิ” ประธานโคล-บอร์เนอร์กล่าวในช่วงเปิดงาน โดยอ่านจากจดหมายประท้วงที่ Delius Feerce ส่งถึงที่ประชุมว่า “ทฤษฎีสตริง แม้จะสนับสนุนการทดลอง แต่ก็ยังถือว่าไม่ธรรมดาที่สามัญสำนึกที่ผูกกับการทดลองของเรา Randall- หลักฐานที่เรียกว่า “แตกหัก” ของ Sundum การตรวจจับการเกิดปรากฏการณ์นิวทริโนบิดเบี้ยวที่ Cavendish-Lunar 5 เป็นเพียงเงาสีซีดของความจริงของทฤษฎีสตริง ซึ่งแทนที่จะต้องการการพิสูจน์ในเชิงบวก ก็ยังพอใจที่จะพักเพราะขาด กันซึม ผู้แสวงหาหลักฐานเชิงบวกมักจะค้นหาสิ่งที่พวกเขากำลังมองหาในลักษณะของการปฏิบัติตามความปรารถนา เกณฑ์การปลอมแปลงของ Karl Popper นั้นเรียบง่ายกว่า และการขาดการปลอมแปลงคือสิ่งที่ทฤษฎีสตริงมีมาโดยตลอด”
“ไสยศาสตร์!” โคล-บอร์เนอร์ร้องไห้ “พวกเขาเห็นสิ่งที่พวกเขาปรารถนาและสอดคล้องกับทุกสิ่ง!” เขาหัวเราะเสียงดัง “ฟังนะ มีการแรพโซดีมากกว่านี้”
เขาอ่านว่า: “นักทฤษฎีว่ายฟรี! ไอน์สไตน์รู้ว่าการทดลองจะออกมาเป็นอย่างไร และบอกว่าเขาจะรู้สึกเสียใจต่อพระเจ้าหากพวกเขาล้มเหลว เขาเคารพการทดลอง แต่การเก็งกำไร สมมติฐาน และการเดาทางทฤษฎีเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีกว่า การทดลองคือการเริ่มต้นด้วยความยากจน การเริ่มต้นด้วย ‘การสร้างสรรค์ฟรี’ คือการเริ่มต้นด้วยความร่ำรวย!”
Cole-Borner เงยหน้าขึ้นจากจดหมายและกล่าวว่า “เป็นเรื่องแปลกที่พวกเขาปฏิเสธการสนับสนุนข้อมูลความโน้มถ่วงของ Randall และ Sundum ซึ่งไม่เพียงแต่จะยืนยันทฤษฎีสตริงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงจักรวาลวิทยาที่กว้างกว่าด้วย ความเข้าใจผิดโดยรวมของพวกเขาเป็นจุดบอดของประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ มันไม่ใช่ทฤษฎีสตริงมากนักที่เราคัดค้าน แต่เป็นวิธีการยืนยันซึ่งเป็นการสันนิษฐานโดยสิ้นเชิง พวกเขาปฏิเสธความอับอายหรือชัยชนะที่วิทยาศาสตร์แสวงหาอย่างมีระเบียบผ่านประสบการณ์การทดลอง”
ในขณะนั้นเอง Holo ของผู้สร้างสรรค์ที่ดาวน์โหลดโดย Great Hawking ได้บุกรุกเข้าไปในพื้นที่ขนาดใหญ่เหนือห้องโถง “ทั้งหมดที่เราเคยรู้คือแบบจำลองของเรา” ผีกล่าวจากป้อมปราการของเขา “แต่ไม่เคยมีความเป็นจริงที่อาจมีหรือไม่มีอยู่หลังแบบจำลองและโยนเงาของมันมาที่เราที่ฝังอยู่ภายในนั้น เราจินตนาการและสัญชาตญาณ จากนั้นชี้นิ้วและรอดูว่าผู้ต้องสงสัยรายใดพลิกกลับและวิ่งหนี แบบจำลองของเราอาจเข้ามาใกล้มากขึ้นเรื่อยๆ แต่เราจะไม่มีวันเข้าถึงการรับรู้โดยตรงเกี่ยวกับสิ่งที่อยู่ในตัวมันเอง”
“นิยายวิทยาศาสตร์มากเกินไปในวิทยาศาสตร์
— นั่นคือจุดเริ่มต้นของทั้งหมด” โคล-บอร์เนอร์พึมพำขณะที่โฮโลขยิบตา
มันถูกแทนที่โดยผู้บุกรุกรายอื่นในทันที
“มีเพียงนักวิทยาศาสตร์ชั้นสองเท่านั้นที่ล้อเลียนนิยายวิทยาศาสตร์” เซอร์อาร์เธอร์ ซี. คลาร์กกล่าวจากการดาวน์โหลดของเขา “ทำไมต้องโทษทั้งหมดนี้? เราประดิษฐ์ทุกอย่างที่จะทำให้ทฤษฎีใช้งานได้ เรายังเดาความจริง นักปฏิบัติการไม่สนใจว่าทำไมทฤษฎีถึงได้ผล ดังนั้นความเท็จที่เป็นไปได้ของสตริงจึงไม่เกี่ยวข้อง อย่างน้อยที่สุด สตริงก็ได้ให้กรอบการทำงานที่มีประโยชน์ในการจัดระเบียบข้อเท็จจริงและการสังเกตของเรา และกระตุ้นความเข้าใจเพิ่มเติมเกี่ยวกับลักษณะของธรรมชาติทั้งแบบต่อเนื่องและแบบอนุภาค
“ความจริง? ปรากฎการณ์ปรากฏต่อหน้าเรา แผงควบคุมของผู้ใช้ฉีกเพื่อแสดงเครื่องแข็งและอ่อนที่ใช้งาน ขอบฟ้าเหตุการณ์นั้นที่เราฝังตัวสิ่งมีชีวิตไม่สามารถข้ามได้ น้อยกว่ามากที่จะกลับไปเล่าเรื่อง . . พูดว่าอาจมีเรื่องราวที่ดีในนั้น!”
เขายิ้ม โบกมือ และขยิบตา
“น่าสนใจมาก” โคล-บอร์เนอร์พึมพำ “แต่ยังมีนักสัจนิยมที่ไร้เดียงสาในหมู่พวกเราที่สงสัยว่าเหตุใดทฤษฎีที่ดีที่สุดของเราจึงให้ลักษณะของความเที่ยงธรรมที่ได้รับจากภายนอกระบบมากกว่าจากภายใน”
สิ่งที่ทำให้เกิดปัญหามากที่สุดคือการที่นักทฤษฎีสตริงคาดเดาถูกต้องและย้อนกลับไปยังการยืนยัน แม้กระทั่งได้มาจากทฤษฎีสัมพัทธภาพจากทฤษฎีสตริงในปี 2025
ทั้งหมดอาจเป็นเรื่องของรูปแบบว่าจะแสดงความเข้าใจอย่างถ่องแท้ของอะตอมแบบละเอียดในสมัยโบราณได้อย่างไร – จากลูกบิลเลียดเล็ก ๆ และโมฆะแน่นอน ไปจนถึงเมฆอนุภาค พาสต้า หลวม วงกลม และจักรวาล เป็นเรื่องน่าสงสัยอย่างยิ่งว่าคำอธิบายทางคณิตศาสตร์จากความเป็นจริง “ภายใน” สามารถทำได้มากเพียงใด โดยอิงจากมุมมองในจินตนาการ อาจเป็นภาพลวงตาจาก ‘ภายนอก’
ยานอวกาศขับเคลื่อนด้วยสุญญากาศที่ส่งออกในปัจจุบัน ตัวขับแรงผลัก การสื่อสารที่พันกันมาก เทเลพอร์เตอร์ และวิทยาชั้นยอด บ่งบอกถึงความถูกต้องโดยประมาณของ String Regime Unification (SRU) และ Infinite Background-Membrane Cosmology (IBMeC) ที่แสดงออกมาและดูเหมือน ไม่น่าจะเป็นเพียงการจับคู่ทฤษฎีโดยบังเอิญกับความเป็นจริงเหนือธรรมชาติ ใกล้พอแต่ไม่สมบูรณ์? เราสามารถยอมรับได้มากกับคนถือครอง ในความสุภาพเรียบร้อยของ Gödelian ขณะที่เราเปรมปรีดิ์
ในการปลดปล่อยวิทยาศาสตร์จากการปกครองแบบเผด็จการแห่งสัจธรรมอย่างแท้จริง
วิทยาศาสตร์ของเราอยู่ในทะเลแห่งความคลุมเครือ แฮร์มันน์ บอนได (ถ้าเขาทิ้งตัวตนที่ดาวน์โหลดไว้ให้เรา) เตือนเราว่าพลังของวิทยาศาสตร์มาจากความสามารถในการพูดอะไรบางอย่างโดยไม่ต้องพูดอะไรเลย ความจริงแท้จริงนั้นเข้มงวดเกินไปสำหรับความต้องการเชิงสร้างสรรค์ของเรา สิ่งที่มีอยู่อย่างจำกัดที่เราเป็น
ความแตกต่างในศตวรรษที่ผ่านมา: พลังที่เร่งการขยายตัวแบบสากลตอนนี้ขับเคลื่อนเครื่องกำเนิดไฟฟ้าของเรา! เราสามารถสงสัยในความปรารถนาของฮอว์คิงที่จะรู้จักพระทัยของพระเจ้าเท่านั้น เขาหวังจะทำอะไรกับความรู้นั้น? เจาะเข้าไปในรหัสและเขียนความเป็นจริงขึ้นมาใหม่?
ผู้ถือครองกล่าวว่าไม่มี
แต่เราว่าใช่ เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
