‎เว็บสล็อตออนไลน์ นักวิทยาศาสตร์แก้ไขตัวอ่อนของมนุษย์: นี่คือเหตุผลที่ทารกออกแบบเป็นวิธีการปิด‎

‎เว็บสล็อตออนไลน์ นักวิทยาศาสตร์แก้ไขตัวอ่อนของมนุษย์: นี่คือเหตุผลที่ทารกออกแบบเป็นวิธีการปิด‎

‎ โดย ‎‎ ‎‎ ‎‎เจสสิก้า เบิร์ก‎‎ ‎‎ ‎‎ เผยแพร่‎‎เมื่อ 29 กรกฎาคม 2017‎ เว็บสล็อตออนไลน์ ‎บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกที่ ‎‎The Conversation‎‎ ‎‎ สิ่งพิมพ์ได้สนับสนุนบทความให้กับเสียงผู้เชี่ยวชาญของ Live Science‎‎: Op-Ed &Insights‎‎การประกาศโดยนักวิจัยในพอร์ตแลนด์รัฐโอเรกอนว่าพวกเขาประสบความสําเร็จในการดัดแปลงสารพันธุกรรม‎‎ของตัวอ่อนมนุษย์‎‎ทําให้บางคนประหลาดใจ‎

‎ด้วยพาดหัวข่าวที่อ้างถึงการวิจัยที่ “‎‎แหวกแนว‎‎” และ “‎‎ทารกนักออกแบบ‎‎” คุณอาจสงสัยว่านัก

วิทยาศาสตร์ประสบความสําเร็จอย่างไร นี่เป็นก้าวที่ยิ่งใหญ่แต่แทบจะไม่คาดคิดมาก่อน เมื่องานประเภทนี้ดําเนินไปมันยังคงทําให้เกิดคําถามเกี่ยวกับประเด็นทางจริยธรรมและวิธีที่เราควรตอบสนอง‎

‎เป็นเวลาหลายปีแล้วที่เรามีความสามารถในการเปลี่ยนแปลงสารพันธุกรรมในเซลล์โดยใช้เทคนิคที่เรียกว่า CRISPR‎‎ดีเอ็นเอที่ประกอบขึ้นเป็นจีโนมของเราประกอบด้วยลําดับคู่ฐานยาวแต่ละฐานระบุด้วยตัวอักษรตัวใดตัวหนึ่งในสี่ตัว ตัวอักษรเหล่านี้เป็นตัวอักษรทางพันธุกรรมและ “คํา” หรือ “ประโยค” ที่สร้างขึ้นจากลําดับตัวอักษรเฉพาะคือยีนที่กําหนดลักษณะของเรา‎

‎บางครั้งคําอาจ “สะกดผิด” หรือประโยคที่อ่านไม่ออกเล็กน้อยส่งผลให้เกิดโรคหรือความผิดปกติ พันธุวิศวกรรมถูกออกแบบมาเพื่อแก้ไขข้อผิดพลาดเหล่านั้น CRISPR เป็นเครื่องมือที่ช่วยให้นักวิทยาศาสตร์สามารถกําหนดเป้าหมายพื้นที่เฉพาะของยีนซึ่งทํางานเหมือนฟังก์ชันการค้นหาและแทนที่ใน Microsoft Word เพื่อลบส่วนและแทรกลําดับที่ “ถูกต้อง”‎

‎ในทศวรรษที่ผ่านมา CRISPR เป็นเครื่องมือหลักสําหรับผู้ที่ต้องการปรับเปลี่ยนยีน – มนุษย์และอื่น ๆ เหนือสิ่งอื่นใดมันถูกใช้ในการทดลองเพื่อให้‎‎ยุงดื้อต่อโรคมาลาเรีย‎‎ดัดแปลงพันธุกรรมพืชให้สามารถต้านทานโรค‎‎สํารวจความเป็นไปได้ของเลี้ยงและ‎‎ปศุ‎‎ที่ได้รับการออกแบบทางวิศวกรรม‎‎และอาจรักษาโรคของมนุษย์บางอย่าง (รวมถึง‎‎เอชไอวี‎‎ฮีโมฟีเลีย‎‎และ‎‎มะเร็งเม็ดเลือดขาว‎‎)‎

‎จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้จุดสนใจในมนุษย์คือการเปลี่ยนเซลล์ของบุคคลเดียวและไม่เปลี่ยนไข่สเปิร์มและตัวอ่อนระยะแรก – สิ่งที่เรียกว่าเซลล์ “germline” ที่ส่งผ่านลักษณะตามลูกหลาน ทฤษฎีคือการมุ่งเน้นไปที่เซลล์ที่ไม่ใช่เซลล์สืบพันธุ์จะ จํากัด ผลกระทบระยะยาวที่ไม่คาดคิดของการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมต่อลูกหลาน ในเวลาเดียวกันข้อ จํากัด นี้หมายความว่าเราจะต้องใช้เทคนิคในทุกรุ่นซึ่งมีผลต่อประโยชน์ในการรักษาที่อาจเกิดขึ้น‎

‎เมื่อต้นปีนี้คณะกรรมการระหว่างประเทศที่ประชุมโดย National Academy of Sciences

ได้ออกรายงาน‎‎ว่าในขณะที่เน้นความกังวลเกี่ยวกับพันธุวิศวกรรม germline ของมนุษย์ได้วาง‎‎ชุดการป้องกันและการกํากับดูแลที่แนะนํา‎‎ รายงานนี้ได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นการเปิดประตูสู่การวิจัยการแก้ไขตัวอ่อน‎

‎นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในโอเรกอน แม้ว่านี่จะเป็นการศึกษาแรกที่รายงานในสหรัฐอเมริกา แต่ก็มีการวิจัยที่คล้ายกัน‎‎ในประเทศจีน‎‎ อย่างไรก็ตามการศึกษาใหม่นี้เห็นได้ชัดว่าหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดก่อนหน้านี้ที่เราเคยเห็นกับ CRISPR เช่นการเปลี่ยนแปลงในส่วนอื่น ๆ ที่ไม่ได้กําหนดเป้าหมายของจีโนมหรือการเปลี่ยนแปลงที่ต้องการซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นในเซลล์ทั้งหมด ปัญหาทั้งสองนี้ทําให้นักวิทยาศาสตร์ระมัดระวังในการใช้ CRISPR เพื่อทําการเปลี่ยนแปลงตัวอ่อนที่อาจใช้ในการตั้งครรภ์ของมนุษย์ในที่สุด หลักฐานของการใช้ CRISPR ที่ประสบความสําเร็จมากขึ้น (และปลอดภัยกว่า) อาจนําไปสู่การศึกษาเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับตัวอ่อนของมนุษย์‎

‎ อะไรไม่ได้เกิดขึ้นในโอเรกอน?‎‎ประการแรกการศึกษานี้ไม่ได้นํามาซึ่งการสร้าง “ทารกนักออกแบบ” แม้จะมีพาดหัวข่าวบางส่วน การวิจัยเกี่ยวข้องกับตัวอ่อนระยะแรกเท่านั้นนอกมดลูกซึ่งไม่มีสิ่งใดได้รับอนุญาตให้พัฒนาเกินสองสามวัน‎

‎ในความเป็นจริงมีจํานวนของข้อ จํากัด ที่มีอยู่ – ทั้งตามนโยบายและวิทยาศาสตร์ – ที่จะสร้างอุปสรรคในการฝังตัวอ่อนที่แก้ไขแล้วเพื่อให้บรรลุการเกิดของเด็ก มีการ‎‎ห้ามของรัฐบาลกลางในการให้ทุนสนับสนุน‎‎การวิจัยการแก้ไขยีนในตัวอ่อน ในบางรัฐยังมี‎‎การห้ามการวิจัยตัวอ่อนทั้งหมด‎‎โดยไม่คํานึงถึงวิธีการให้ทุน นอกจากนี้การฝังตัวอ่อนมนุษย์ที่แก้ไขแล้วจะถูกควบคุมภายใต้‎‎กฎระเบียบการวิจัยในมนุษย์ของรัฐบาลกลาง‎‎พระราชบัญญัติอาหารยาและเครื่องสําอาง‎‎และอาจเป็นกฎของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับ‎‎การทดสอบในห้องปฏิบัติการทางคลินิก‎‎นอกเหนือจากอุปสรรคด้านกฎระเบียบแล้วเรายังห่างไกลจากการมี เว็บสล็อต